Re: [AF] Información de Foro respecto a la terminologia y herramienta de registro

Flor Alvarez De Toledo flortoledo en jet.es
Dom Ene 7 21:42:55 CET 2007


  
 
Santiago: los errores en la sintaxis (nos en lugar de os) pueden inducir a juzgar erróneamente lo que  se quiere decir; pero como participante en FORO desde su inicio, aseguro que  nadie allí ha querido apuntarse el mérito de la creación de esta Lista y que,  sin embargo,  muchas veces se han tenido en cuenta sus temas de  discusión.
 
En cuanto a tu párrafo siguiente:
 
La realidad, bajo mi punto de vista es  que la evolución surgio no de los errores de la clasificacion inicial, sino de  la discusión del concepto de PRM. No habia un error. habia una discusión de  concepto .....
 
y también desde mi punto de vista, (participante en  el Consenso I de Granada, a título personal, y ahora en el FORO en  representación de la Fundación PhC), ha sido evidente que el I consenso de  Granada mezclaba en el concepto de PRM las causas de lo que le  pasaba al paciente al usar medicamentos y lo que le pasaba. Por eso  el concepto confuso dió lugar a la discusión; para unos era necesario retorcer  el concepto hasta llegar al paciente sufriendo y los demás considerábamos que  nuestra labor acababa en la vigilancia de un uso que diese lugar a  resultados efectivos y seguros. Sigo creyendo que separar ambas cosas: las  causas y  los resultados de la farmacoterapia afianzarán nuestro modo  de  clasificar lo que hacemos y los conceptos de PRM y RNM (no RMN)   los veremos aplicados por muchos de nosotros; si otros muchos, al  aplicarlos consideráis que sería mejor otra nomenclatura será una buena  aportación para el próximo Congreso, porque las disidencias mentales  son siempre útiles, cuando se basan en trabajo real y están bien  argumentadas.
 
En esta Lista se ha afirmado reiteradamente que lo  que hay que hacer es trabajar y no teorizar; yo creo que ambas cosas son  imprescindibles y se complementan, sobre todo cuando se abre un nuevo horizonte  en cualquier profesión o actividad como ha ocurrido con la Atención  Farmacéutica.
 
Flor Alvarez de Toledo
 
----- Original Message -----  
From: "Santiago Ricarte" 
 
To: Lista de correo de Atención Farmacéutica
 
Sent: Thursday, January 04, 2007 11:59  AM
 
Subject: [AF] Información de Foro respecto a la  terminologia y herramienta de registro
 

Bueno.Respecto al mensaje de Raquel Varas me gustaria hacer una serie de  puntualizaciones


Dice:
"Desde FORO de AF, nos  felicitamos  por ser ésta lista... 
  
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.uninet.edu/pipermail/af/attachments/20070107/8de6faaa/attachment.htm>


Más información sobre la lista de distribución AF